皇冠体育寻求亚洲战略合作伙伴,皇冠代理招募中,皇冠平台开放会员注册、充值、提现、电脑版下载、APP下载。

首页快讯正文

学术争论中教授质疑期刊公开双方沟通记录,责编:脱离正常学术讨论

admin2021-11-2010

足球免费贴士

足球免费贴士www.zq68.vip)是国内最权威的足球赛事报道、预测平台。免费提供赛事直播,免费足球贴士,免费足球推介,免费专家贴士,免费足球推荐,最专业的足球心水网。

北京大学历史学系教授辛德勇和学术期刊《文史哲》之间的争论仍在发酵。

11月19日,辛德勇通过个人微信公众号发出《再问是要干什么?》,质疑《文史哲》方面将他和编辑部沟通的记录公布在网上且“断章取义”。辛德勇提到,在编辑与作者之间,作为编辑人员,是要有良好的职业操守的,特别是不能把作者同编辑之间在稿件处理协商过程中谈到的事情,轻易外泄;更不用说散发到互联网上去了。更严肃一些说,这不仅是编辑的职业道德,更是做人的基本操守,是一个人的基本道德修养。

,

澳5www.a55555.net)是澳洲幸运5彩票官方网站,开放澳洲幸运5彩票会员开户、澳洲幸运5彩票代理开户、澳洲幸运5彩票线上投注、澳洲幸运5实时开奖等服务的平台。

,

辛德勇与《文史哲》编辑部方面的沟通记录

19日,澎湃新闻就此事试图联系《文史哲》编辑部寻求回应。一名工作人员称,相关文章是孙齐负责的,直接跟孙齐联系就行。

稍早前,2021年第6期《文史哲》杂志刊发了文章《司马光的学术逻辑与唐宋时人对汉武帝的看法:读〈制造汉武帝〉》,作者为中国社会科学院古代史研究所副研究员林鹄。文章摘要对辛德勇《制造汉武帝》一书的观点概括道“辛德勇《制造汉武帝》认为,为了反对王安石变法,司马光在《资治通鉴》中刻意采用不可信的《汉武故事》,塑造了虚假的武帝晚年政治形象。”而辛德勇认为,自己根本没有表述过这样的意思,《文史哲》编辑部采纳的这篇东西,所论纯属无中生有,亦即歪曲事实,强行捏造一个观点硬把它栽在自己的头上,然后再对其恣意挞伐。

孙齐正是林鹄文章的
转载说明:本文转载自USDT交易平台。

,

足球免费推荐www.zq68.vip)是国内最权威的足球赛事报道、预测平台。免费提供赛事直播,免费足球贴士,免费足球推介,免费专家贴士,免费足球推荐,最专业的足球心水网。

网友评论